Donald Trump se ponovno sooča z odporom javnosti in svojih podpornikov zaradi predloga o arhitekturnih spremembah Eisenhowerjeve izvršilne pisarniške stavbe v Washingtonu. Trump je na svojem družbenem omrežju Truth Social objavil digitalno upodobitev stavbe iz 19. stoletja, ki bi jo po novem načrtu v celoti prepleskali na belo, s čimer bi odstranili njene prepoznavne zelene poudarke. Kritike so tokrat prišle celo iz vrst njegovih sicer zvestih privržencev, ki so načrt označili za neestetski, konservatorji pa opozarjajo na nedopustno poseganje v zgodovinsko dediščino ameriške prestolnice. Istočasno so v javnost prišle nove informacije o naravi odnosa med Trumpom in pokojnim spolnim prestopnikom Jeffreyjem Epsteinom. Njegov nekdanji biograf Michael Wolff trdi, da uradna različica Bele hiše o razhodu zaradi Epsteinovega neprimernega vedenja ni resnična. Po navedbah Wolffa naj bi bil pravi razlog za konec prijateljstva spor glede nepremičnine v Palm Beachu. Trump naj bi namreč Epsteinu za hrbtom uspešno oddal ponudbo za več deset milijonov dolarjev vredno posest, kar je povzročilo nepopravljiv razkol med poslovnežema, ki ju je bolj kot karkoli drugega povezovalo nenehno iskanje novih nepremičninskih priložnosti.

Ruska federacija je vložila pritožbo na odločitev avstrijskega sodišča, ki je odobrilo prisilno prodajo številnih ruskih nepremičnin v Avstriji. Med objekti, ki so predmet izvršbe, so stanovanjske stavbe na elitnih lokacijah na Dunaju in drugod, postopek pa je bil sprožen na zahtevo ukrajinskega državnega energetskega podjetja Naftogaz. Ruska stran se s pravnimi sredstvi zdaj poskuša upreti izvršbi, ki bi pomenila trajno izgubo državnega premoženja v korist ukrajinskega podjetja. Spor izvira iz mednarodne arbitražne odločbe, po kateri mora Rusija Naftogazu izplačati odškodnino za zaseženo premoženje po nezakoniti aneksiji Krima leta 2014. Ker Rusija dolga ni poravnala prostovoljno, je ukrajinsko podjetje začelo postopke za zaseg in prodajo ruskega državnega premoženja v tujini. Avstrijsko pravosodje je sprva ugodilo zahtevku za prodajo več kot 20 nepremičnin, vendar se bo postopek zaradi vložene pritožbe ruske strani zdaj nadaljeval pred višjimi instancami.

Ruska ljudska umetnica Larisa Dolina je po poročanju več virov zavrnila zahtevo kupke Poline Lurje za predajo ključev stanovanja v moskovskem predelu Hamovniki do 30. decembra. Medtem ko odvetnica kupke Svetlana Sviridenko trdi, da pevka ne namerava zapustiti nepremičnine pred 5. januarjem, je odvetnica pevke Marija Puhova te navedbe označila za neresnične. Puhova je poudarila, da pevka ni zavrnila predaje ključev, temveč načrtuje izpraznitev stanovanja v januarju v skladu z načrti. Spor se nanaša na nepremičnino, ki je bila v preteklosti predmet domnevnih goljufij, zaradi česar je primer pritegnil široko pozornost javnosti. Trenutna nesoglasja glede datuma izselitve dodatno zapletajo pravni status stanovanja, saj so se v ruskih medijih pojavile nasprotujoče si informacije o pripravljenosti pevke na primopredajo. Kljub trditvam o zavrnitvi njena pravna zastopnica vztraja, da postopek poteka po ustaljenih dogovorih in da bo stanovanje izpraznjeno v prvem mesecu novega leta.